李鎮宇不意外的，伴隨 macOS 的年度重大版本更新即將問世，Parallels Desktop 一樣搶先一步新版問世。也許你已經對 Parallels 這種每年改版的作法習以為常，甚至已經麻木到不想繳保護費了。舊版一樣好用，但是新版的新功能也許符合部分使用者的需要。例如筆者身為軟體開發者，想要準備一台電腦行遍天下，Parallels Desktop 12 專業版就頗適合。
本文目錄
Parallels Desktop 對 Mac 使用者的必要性
其實筆者一直相信一件事，專業或者重度的 Mac 使用者，其實可以完全不需要 Parallels Desktop 這類用來執行 Windows 原生環境的工具軟體。兩個很簡單的理由，重度使用者會盡可能的尋找替代工具，只要 Windows 上有的，Mac 肯定有對應的版本或是類似的代用軟體。尤其近幾年，微軟強化了自家產品線對 Mac 的支援，特別是 Microsoft Office，都有原生的 Word 、 Excel 能用，也就不需要特別找一台機器裝 Windows 跑 Office 。如果不想花錢在虛擬機器軟體又想用 Windows，還有來自蘋果官方的 Bootcamp 可用，配合多重開機切換與官方提供的原生硬體驅動程式。缺點頂多只有每次要用 Windows 都必須重開機。（用這個角度看不用重開機的 Parallels Desktop，頗有時間就是金錢之感）
如果之前買過舊版的 Parallels Desktop，那在新版的 OS X 上面可以用嗎？當然是可以！而且可能不會有太大的差別，筆者觀察到的現象是在新版推出之後，Parallels 原廠就不會更新舊版非常勤快。更新檔推出的時間相對於新版長，而且主要是穩定性的升級，想期待這類更新會有效能的優化，建議直接買新版比較快。
不過如果你是一個開發者，也許升級新版真的有必要。需要測試各種版本的 mac OS，或者各種 Linux 發行版，外加 Windows，準備一套 Parallels Desktop 頗實際，至少我肯定省下機器重開機切換作業系統的時間，長期下來絕對值得投資一套 Parallels Desktop 12 。身為一個開發者，那就直接買訂閱制為主的 Pro 版吧！
每年都要付一次升級費用，其實 Pro 版真的不貴
過去寫測試文章，筆者通常最後結語才談錢的事情。但現在經濟不景氣，除了產品本身優劣之外，相信讀者需要的是關於費用跟採購的建議，所以馬上跟大家報告一下升級的策略。目前標準版的 PD 12 收費是新台幣 2,688 元。專業版 3,360 元一年。而升級的費用，不管標準版或是專業版，都是 1,728 元。前面已經跟大家提到了，目前 Parallels Desktop 幾乎是一年一次改版，用標準版除非不升級，一樣會面對升級的問題。既然年度升級的費用一樣 1,728 元，何不入手時直接考慮 Pro 專業版？
專業版提供不少軟體開發者一定用得到的功能，而且提供完整的電話跟電子郵件全年支援（不要覺得這東西用不到，其實原廠直接提供的技術支援非常好用）。就算你不是開發者，第一次購入多花一點錢，保留未來的彈性也值得。誰知道未來 Parallels 原廠是否花放入標準版沒有的實用功能在裡面？專業版的訂閱制讓消費者可以第一時間取得新版，未來也無須擔心升級問題。
身為一個開發者，你用得到的相關功能
Visual Studio 是開發 Windows 應用程式的必備工具，PD 12 專業版提供相關外掛，讓開發者可以把開發中的應用程式直接在虛擬機器中執行。例如你有兩台虛擬機器分別安裝 Windows 10 與 Windows 7，而 Visual Studio 裝在 Windows 10 上執行。此時需要測試 Windows 7 的軟體執行情況，直接從 Visual Studio 選擇佈署的目標 Windws 7，就會讓應用程式在 Windows 7 的虛擬機器上執行。而不用編譯之後，把編譯完成的 exe 檔複製到這台 Windows 7 的虛擬機器裡面測試。
若開發平台是 Linux，Parallels 視窗右上角的小工具可以讓用戶直接 SSH 進去該 Linux 虛擬機。而不需要進到 Linux 裡面開啟終端機，用 ifconfig 查詢現有的虛擬機器 IP，再建立 SSH 連線。 Linux 桌面環境的虛擬機器，在滑鼠進入桌面操作後，通常需要按 Ctrl+Alt 的組合鍵才可釋放滑鼠游標跳出。現在直接 SSH 進去，測試時可以更流暢。
針對網路環境的模擬，新版提供的功能非常實用。使用者可以模擬不穩定的網路環境，設定網路的延遲時間、封包遺失率等參數。這在過去通常需要配合其他網路模擬的工具進行測試，現透過 Parallels Desktop 直接可調整參數實在方便，也確保測試時的準確度。
最後是目前主流的整合測試工具 Jenkins 的支援，專業版的 Parallels Desktop 提供 Jenkins 的外掛。讓虛擬機器內的測試結果可以直接送往 Jenkins 彙整。如啟動安裝各種作業系統平台的虛擬機器，迅速完成跨平台的整合測試非常容易。現在正在用 Jenkins 的軟體 QA 工程師，直接考慮 Pro 版就對了！
內建作業系統載點 但有改進空間
身為一個開發者且需要跨平台的測試環境，筆者對於 Parallels Desktop 一直以來支援 Ubuntu 等開放原始碼作業系統自動下載安裝非常讚賞。過去只有提供 Ubuntu，但是現在還多了 Fedora 、 CentOS 還有 Debian，主流的 Linux 發行版大致都支援了。除此之外，還有 Chromium，這對 Chrome OS 的開發者實在實用。不過我個人因為開發工作需要，特別檢視這個版本的 Chromium，實在不甚滿意。主要是版本實在太舊，還不是普通的舊。目前 Google 官方的 Chromium 核心都已經到 50 版以上了，PD 12 內建的還是好幾年以前的 32 版。如果我沒記錯，之前 PD 10 或是 11 就已經是這個版本。等於是 Parallels 官方根本沒有關心過 Chromium 的發展，就只是單純放進去而已。
而 Linux 的部分，筆者倒覺得不論是技術上或者實務上，允許使用者選擇要安裝的版本都不是太困難的事。 PD 12 本身直接指定自動下載安裝時的版本，例如 Ubuntu 是 14.04 、 CentOS 7 與 Debian 8，也許不太符合使用者的實際佈署需要，結果還是得自己尋找映像檔然後自己安裝。目前 Ubuntu 最新已經是 16.04 版，14.04 是兩年前的版本。預設 14.04 的考量是否符合多數人的需要，恐怕見仁見智。筆者還是希望 Parallels 可以給使用者選擇的權利，畢竟會裝 Linux 的使用者絕大多數都是有工作上的需要啊！
速度真的有變快 有沒有感覺看個人
Parallels 官方這次不免俗的還是在行銷上強調速度，重點放在製作快照跟休眠的速度。而筆者對這也很好奇，特別在升級 12 版之前測試 11 版這些功能的實際使用時間。測試的作業系統是 Windows 10，配置是 4GB 的記憶體跟兩個處理器核心，虛擬磁碟是 20GB 。
實際的測試數據顯示，PD 12 確實有達到官方表示的性能提升。官方表示快照最高可以到 90% 提升，VM 休眠 60% 。個人的測試經驗是如果針對同一台虛擬機器，反覆做快照或者休眠，所需時間真的會越來越少，這應該是快取的問題。但是如果本來是 6 秒，現在變成 3 秒，對多數人而言這 3 秒真的非常重要嗎？如同已經在用 SSD 的人，換了一顆更快的 SSD 。使用上可能升級無感，必須要用測試軟體才能感覺數字變化。以上是我個人的看法，讀者就自己感受吧！
[table “” not found /]贈送 Acronis True Image 免費一年
Acronis True Image 算是業界頗知名的備份軟體，尤其在 SSD 普及之後，不少 SSD 品牌出貨時都會隨機搭配他們家的產品。而 Acronis 跟 Parallels 背後的老闆其實是同一人，所以這兩個品牌會合作也就不意外了。現在 PD 12 提供使用者免費的 True Image 一年訂閱服務，可以使用完整的 True Image 加上雲端備份空間 500GB 。這個方案算是頗有誠意，一次解決虛擬機器還有備份的問題。覺得 500GB 看起來沒什麼？其實真的很實用了。目前新款搭載 SSD 的 Mac，容量普遍是 125GB 到 512GB 之間，500GB 的雲端空間處理整個 SSD 整機備份應該沒有太大的問題。比起贈送 64GB 、 100GB 這種雲端空間，然後等使用者不夠用要另外加價購買的作法，Parallels 端出的 Acronis True Image 真的很有誠意對吧？
新成員 Toolbox 免費提供，舊版必須加購
這次 Parallels 多了一個家族成員 Toolbox，主要功能有建立螢幕截圖、螢幕錄影，針對各種區域的截圖範圍。碼表功能，包含碼表、鬧鐘與倒數計時。打包功能，打包與解壓縮封裝的虛擬機器。加上其他的小工具：影片下載與轉檔、錄音與關閉麥克風、隱藏桌面、請勿打擾與螢幕上鎖。
上述功能看起來，也真的沒有什麼特別。但如果你不是使用 Parallels Desktop 12，需要每年另付 9.99 美金訂閱使用。仔細研究 Toolbox 的功能，可以發現幾乎每個功能都有替代工具，而且免費。不少甚至都是 macOS 內建的功能，例如螢幕截圖，只要按下各種熱鍵組合就可以抓各種範圍的截圖。螢幕錄影或者麥克風錄音，使用 QuickTime Player 可以直接錄。螢幕上鎖，選擇 macOS 本身的切換使用者就能迅速變換到輸入密碼的畫面而達到螢幕上鎖的目的。要是舊版 Parallels Desktop 使用者認真研究，一年省下這 300 多台幣絕對沒問題。
實際測試後，筆者覺得比較有用的是「隱藏桌面」的功能。大家都知道 Parallels Desktop 啟動的虛擬機器，桌面會跟 macOS 本身的桌面同步。 macOS 桌面上有的東西，虛擬機器的 Windows 桌面一樣都看得到。所以可以預期，如果 mac OS 的桌面亂七八糟，被圖示佔滿。加上使用系統截圖熱鍵，抓的圖會自動存到桌面上，一個編輯或是測試員的 Mac 桌面無法見人是非常正常的事。但是有了這個隱藏桌面的功能後，一按下去馬上把預設圖示以外的項目隱藏，這樣要螢幕截圖、錄影或是對外展示時，保證乾淨俐落。
下載影片的功能則是使用者可以把影片網站例如 Youtube 的連結貼上，就會開始自動下載影片。實際測試後發現只能下載預設解析度的影片，就算原始影片有提供 HD 的選項，Toolbox 抓下來的也不是 HD 。
後記
使用 Parallels Desktop 12 一整天的感想，是跟過去沒有太大的差別，軟體操作介面跟過去無異，不需要學習就能無縫接軌繼續使用。至於高品質 3D 動作遊戲的運行，很遺憾個人沒有辦法測試。而另一個亮點：使用 iPad Pro 配合 Apple Pencil 當繪圖板，直接對應 Parallels Desktop 的虛擬機器內顯示。筆者也沒有 iPad Pro 跟筆可以實測，請讀者海涵！
單純就一個軟體開發工作者的角度看 Parallels Desktop 12，Pro 版確實可以滿足各種平台的佈署測試需要。站在便利性、生產力的角度，也值得作為吃飯工具的投資。既然要在 macOS 上達成跨平台，筆者還是希望 Parallels 下一次更新時可以提供使用者更多的自主權。畢竟站在實用的考量，大家都知道 Google 的更新效率有多快，PD 12 裡面的 Android 與 Chromium 版本確實跟不上時代。