謝至恩當全球景氣低迷，臺灣股市探底 4,200 點時，向來是微軟衝刺中小企業市場的旗艦產品－Small Business Server，卻在推出 2008 年版本時，「意外」漲價 50%，似乎有違市場常理。
微軟市場行銷經理蔡維彬表示，SBS 2008 內含的 Exchange Server 的獨立售價便等同於整套 SBS 2008，舊版 SBS 2003 所內附的 SQL Server 是較便宜的群組版，而 SBS 2008 則是內含價格較高的標準版 SQL Server 2008，因此與獨立採購此 3 套伺服器軟體的總費用相比，SBS 2008 的價格算是非常實惠。
然而，微軟的中小企業軟體的定價策略向來是緊跟著前版軟體，多年來無論是 Windows Server 或是 Windows Vista，甚至是 SQL Server 或是 SBS，均強調新版軟體售價與舊版軟體相同，相當鼓勵使用者先購置舊版軟體，然後免費（等價）升級至新版軟體。
因此 SBS 2008 僅是將軟體組合中的 SQL Server 升級到標準版，卻把原先內含在 SBS 2003 的防火牆軟體 ISA Server 抽出，便要一舉漲價至 50%，顯然難以說服客戶。
那麼，微軟 SBS 2008 敢提高售價的賣點究竟是什麼？
50% 買到擴充性與彈性化
前版 SBS 2003 常令客戶備受困擾的問題，往往是其限制安裝單臺伺服器的架構，必須將 Windows Server 、 Exchange Server 與 SQL Server 安裝在同一臺機器中，一旦企業規模成長，便容易造成效能瓶頸。
SBS 2003 的安裝限制可以理解，畢竟價格如此「低廉」的軟體組合，自然要與獨立授權的單一產品要有功能上的區隔，以免造成市場排擠。這次 SBS 2008 則是打破此一限制，使用者可以將 Exchange 與 SQL 安裝在 2 臺個別的伺服器，可以確保郵件系統與資料庫系統均能得到足夠的效能供應。而抽掉了 ISA Server 之後，SBS 2008 安裝在防火牆閘道端之內，符合當今大多數企業網路的安全架構。
但某位熟知 SBS 2003/2008 的資深工程師表示，SBS 2008 之所以漲價 50%，除了高度彈性化的架構之外，寬鬆的用戶端授權限制可能也是原因之一。
「以 SBS 2000 為例，必須透過內含金鑰的磁碟片才能新增用戶端，而 SBS 2003 則是使用授權碼來新增用戶端。到了 SBS 2008，新增用戶端更為容易，在控制台介面新增即可，完全自由心證。」該工程師表示：「這並不表示微軟不願意開發認證更嚴格的用戶端授權機制，而是因為 SBS 2008 高度擴充性的架構，可以在單一的企業 IT 環境中混搭不同的授權規模，例如原有的 SQL Server 是 50 人版，而 SBS 2008 標準版為 25 人版，因此難以控制 SBS 2008 的用戶端數量。」
該工程師補充說道：「既然用戶端限制較為寬鬆，等於增加被濫用的風險，因此調整產品價格，不失為平衡風險的方法。」
儘管寬鬆的用戶端授權政策並非 SBS 2008 漲價的主因，但至少 SBS 2008 提供給中小企業用戶更方便的彈性架構與用戶端授權方案，願意犧牲嚴格的授權機制，多少也反映出微軟突破傳統的定價策略思維。