陳宛綺
推出一周的 Google 最新瀏覽器 Chrome，儘管其 Beta 版本的程式碼還有一些缺陷，但卻對未來的電腦產業帶來了驚天動地的改變。
桌面軟體將死，瀏覽器得永生。
並非沒有人看到此一趨勢，微軟過去就預言過，這也是為什麼當初微軟不惜消滅 Netscape，也非得要把它的瀏覽器跟其桌面作業系統綁在一起，獨占市場。不過，微軟還是遲了一步，Netscape 的逐漸移轉以及 Mozilla 推出了 Firefox，其功能強大已經遠遠超過它的前輩，這都要歸功於開放原始碼運動的推行，以及開放原始碼相關擁護者的努力，包括 Google 、 IBM 、 Sun Microsystems，以及 Yahoo 。
回到 2005 年，當時就曾有廠商推出過可行性相當高的嘗試，也就是丟棄桌面，將分享與應用程式服務透過 Web 來執行。只是當時這樣的想法與做法還未能影響到一般大眾層面。
而 Chrome 的出現，代表著網雲運算 (cloud computing) 以及軟體即服務 (software as a service) 時代的來臨。
Google 已經證明了可以使用簡單、可以負擔得起、容易使用的、以瀏覽器為主的服務與應用，來取代複雜、昂貴、高效、高度維護的桌面程式。因此，包括 Amazon.com 、 eBay，以及 Salesforce.com 都朝此路邁進。
在 Google 要證明這種概念是可行的過程中，很明顯的發現了，瀏覽器需要運作得更快、更穩定、更安全、更能夠控制複雜的繪圖運算，以及讓使用者介面更有彈性，才能夠達到取代桌面軟體的目標。
因此，Netscape 的共同創辦人 Marc Andreessen 認為，Chrome 的公開是一個非常特別的事情；但其它人則對此則較為保守，甚至是懷疑。
因為，儘管目前 Chrome 是被普遍接受的，但對於出生之犢的 Chrome 來說，過於高調也不見得是一件好事。畢竟，Chrome 仍是屬於 Beta 版本，仍然有許多 Google 必須解釋與面對的缺失、錯誤、弱點。而且，Google 過度吹捧自家產品的功能，卻沒有提到 Chrome 缺乏了清楚的隱私權意涵一事。
但假使 Chrome 算是過度承諾，桌面系統自我吹捧的功力則是有過之而無不及。微軟的 Windows Vista，經過許多的測試，其表現還是令人失望；業界對於它的評價，是「唉呦」的嘆息聲遠大於「哇阿」的驚嘆聲。而 Apple 即將推出的新作業系統，Snow Leopard，在進行臭蟲修復以及效能改進之後，Apple 宣稱，藉著增加新的功能，Snow Leopard 將會是破紀錄的好產品。
事實上，桌面、作業系統並沒有任何跡象顯示它可以追得上瀏覽器的創新腳步。擁有 Chrome 與 Gears 的 Google，以及擁有著 Prism 、 Ubiquity，以及 Weave 等專案的 Mozilla，都領導著產業走向具備可能性以及新網路應用的未來。