編輯部iSCSI最後能否進入SAN這塊重量級的領域，挑戰光纖通道的寶座？本文將為你詳細揭露。
流言：4G 的 FC 在 GbE 上的效能將是 iSCSI 的 4 倍快
其實：這個普遍性的誤解源自於在速度與頻寬之間的錯誤認知。數據網路在實際規格上有其一定速度的限制，好比高速公路一樣。更快的網路其實更像一條高速公路上比德國高速公路 (Autobahn) 有更多的車道。它可以在沒有備援情況下承載更高流量，但是每一趟行程所花費的時間都相同。
過去我們曾經在 iSCSI 和 FC 介面類似低階陣列做過非正式測試。 FC 設備通常都有 15% 到 20% 效能優勢。
針對這項議題，我們在 Xiotech 的朋友借出一個 16 埠 FC 的 Magnitude 3D 陣列，具備 1 Gbps iSCSI 和 4 Gbps FC 介面。當我們執行平常用的 IOmeter 基準測試時感到有些驚訝，因為同樣陣列比在連接 FC 時要快上 5 倍之多。而當我從陣列快取中執行 2MB 連續讀取時，資料速率則超過 1Gbps 。因為我們曾經看過在其他陣列上 iSCSI 效能遠超過 Xiotech，這項測試則讓我們清楚看到更多關於 Xiotech 的完成執行勝過 iSCSI 的功能。
這裡最重要也最需要知道的是，你的應用程式可以跑得多快，過份吹噓的磁碟 I/O 通常是限制主因，更多證據顯示依靠特定磁碟陣列更勝過透過 iSCSI 或 FC 讓伺服器與之相連結的負荷。事實上，大部分的伺服器並沒有 I/O 限制。其實，很多在你資料中心 (Data center) 內的伺服器大多都只是放在那裡，靜靜等待使用者來要求它們去做些什麼。由於現在 10GbE 埠已經變得可以負擔，突然之間，FC 使用者會說：「好吧！大部分時間，我們 4Gbps 的管路並沒有全滿，所以換到 10Gbps 也不會有太大的效益。」