吳明宜一天到晚叫你勾選「我不是機器人」，或是選出有船隻圖片的網頁真人驗證效果，並不如你想像得好。加州大學艾爾文分校一項研究指出，雖然使用者覺得很煩、很花時間，但對網頁機器人來說，可一點也不難。
全名為「全自動化公開圖靈測試」(Completely Automated Public Turing test) 的 CAPTCHA 一開始很單純，近幾年隨著網頁機器人愈來高明，CAPTCHA 也愈變愈複雜。研究人員於是想研究 CAPTCHA 是否真的有效。
他們找來 1,400 名人類受試者對 Alexa 排行全球前 200 大的知名網站上解答 14,000 不同種類 CAPTCHA，像是扭曲文字、 reCAPTHCA（勾選「我不是機器人」）或 hCAPTCHA（在圖片矩陣中挑選出特定主題，如紅綠燈、車子、船），將解答時間、準確率結果並和網頁機器人比較。結果發現，在絕大多數時候，網頁機器人都比人類來得快，準確率也更高。
例如，他們要求受試者測試者辨識扭曲的文字，人類平均花了 9 到 15 秒，這聽來很不錯，不過準確率只有 50% 到 84% 。相形之下，網頁機器人不到 1 秒就能猜出來，而且準確率達 99.8% 。在最難的 hCAPTCHA 中，人類要花 15 到 26 秒，準確率 8 成，網頁機器人時間為 14.9 秒，但準確率為 98% 。若是要網頁機器人選擇「我不是機器人」，它 100% 通過測試，人類則只有 71 到 85% 答對。
另外，研究人員也詢問受試者對這些 CAPTCHA 的使用喜好度，大部份人都偏好簡單的 reCAPTCHA，雖然也有人喜歡帶有遊戲特性的測驗。至於 hCAPTCHA，則有近 3 成的人最不喜歡。 Gene Tsudik 教授指出，沒有一種是大家都喜歡的 CAPTHCA，但根據這項研究，我們可以很肯定指出，大部份人類速度都比網頁機器人來得慢。
Tsudik 指出，本研究也突顯，現在是時候改革網頁真人驗證的技術了，但我們應該問的是，為什麼網路界還在用一種大家都不喜歡、又很浪費時間，而且擋不住網頁機器人的測驗呢？
他認為大型企業（如 Google）不想承認這種測驗沒效果，因為他們靠賣這種方案賺了很多錢。因此，除非大型科技公司承認 CAPTCHA 沒效果，消費者或使用者都得繼續忍受，在又小又模糊的圖片中找出紅綠燈（有時還得做 2 、 3 次），來證明我們真的不是網頁機器人。
來源：PC Magazine