吳明宜周一英國國會舉行的公聽會上，Suffolk 指出，華為很早就問過律師，是不是有一條法律要求國內公司必須配合政府執行國家安全相關的任務，使政府得以迫使華為在國外進行情報工作。
Suffolk 說，華為的法律顧問告知該公司，即使被國家要求配合中國政府的間諜行動，但沒有一條法律要求華為有義務這麼做。
美國川普政府指稱中國有這麼一條法律，並以此為由要求全世界其他國家政府不得讓華為參加其 5G 網路的標案。
Suffolk 並被詢問澳洲政策與策略研究院公佈的一份報告有何看法，這份報告指出華為曾協助鎮壓中國新疆少數民族。
自由民主黨籍的國會議員 Norman Lamb 指出，「我們應該和一個共謀迫害人權的企業做生意嗎？」
Suffolk 回答：「我認為貴國應和所有守法的企業做生意。」
在被問及對中國共產黨迫害人權有何看法，Suffolk 答道：「我沒有任何看法。」
保守黨議員 Julian Lewis 聽完直指 Suffolk 是「毫無道德心 (moral vacuum) 的人」。
Suffolk 說：「中國沒有法律要求我們配合中國政府做任何事。至少我們得到的法律建議是這樣。」
一系列中國法律引起英國等國家的關切，其中 2017 年 6 月曾有一條法律要求民營公司配合國家情報活動。
Lewis 引述該法條，指出北京有權「要求相關機構和公民提供必要的支持、協助和合作」來幫助中國多個安全機關。
Suffolk 說該法條文字含糊不明，使華為不得不尋求中國方面的律師以及倫敦 Clifford Chance 法律事務所法律顧問的協助。
「許多國家都有法條含糊不明的情形，我們也花了很長的時間中國政府釐清，最後得到的結論是，（間諜活動）並非任何公司的義務，」Suffolk 說：「律師向我們確認，英國法律事務所再次確認此事。我相信我們沒有這種義務。」
Lewis 則稱 Suffolk 的說法「完全不可信。」
Suffolk 這場聽證會後，英國即將公佈 5G 電信標案政策準則。先前英國內部對是否為了較便宜的價格及較先進技術而讓允許華為參與 5G 標案，還是為了等其他廠商產品上市而延後 5G 網路部署一直未達成共識而使事延後過一次。
華為從 2010 年就協助英國政府對抗網路威脅，而英國現有 4G 網路也廣泛導入華為產品。
川普政府則警告英國，如果它採用華為產品部署 5G 網路，美國將中止對英國分享情報資訊。
Source: news.co.au