[開發者觀點] 果粉工程師看 Google I/O 2015

這大概是我第一次的體驗，之前有兩次去過 WWDC 會場的經驗，也曾在家熬夜收看過 Google I/O 。但是跟一群人深夜聚在同一個地方看 I/O 大會倒是一個新鮮的體驗，這一次在朋友的邀約下，順利在人生成就表上又多完成一項項目。

就我自己過往看 WWDC 的經驗來看 I/O 大會，Google 辦的活動活潑很多，很多聲光效果，Keynote 開場前也將大型螢幕轉化成互動遊戲，展現出 Google 親民的作風，反觀看 Apple 的 Keynote 會場就會覺得遜色不少（明明都是在同一個場地）。

此次 Keynote 主持人 Google 資深副總裁 Sundar Pichai 上台也不多廢話，我覺得這也很令人讚賞，但開場的動畫有點過長，而且並不吸引人，仔細觀察 Twitter 上的反應，也有許多網友表達相同的意見。此次 I/O 大會發表的項目包羅萬象，從 Android 到 AR 再到自動車、 Project Loon 等什麼都有，但大多缺乏爆點，多半是既有的 Project，有些發表讓人感覺了無新意，尤其部分合作案早已讓 Apple 跑在前頭了，例如 HBO Now 。

去年 Android L 是相當革新性的變革，設計元素徹頭徹尾改變，但是今年 Android M 卻看來像是個小改款，缺乏主題性，甚至表列出來的新功能有抄襲 iOS 的感覺：

1. App 權限控管：這是 iOS 很早就存在的機制，也是長久以來 Android 系統最為人詬病的地方，但是直到 Android M 才將這項機制加入到 Android 系統當中。
2. Chrome Custom Tab：允許 App 內嵌網頁，或者在 Chrome 瀏覽器間可以達到更無縫的切換。去年 iOS 在 WWDC 也推出了更強大的 Web View 讓 App 可以整合網頁，不過從今年 I/O 大會介紹的示範看來，Android Chrome 所提供的功能更加強大，或許說讓使用者更加感覺不出 App 與網頁間切換的差異。不過 Custom Tab 也允許自動填入帳號密碼等，再加上是由 App 內嵌網頁，這部份或會有安全性顧慮，App 可能有機會取得使用者的重要資訊，不過確切如何，還要等到 Android M 的預覽版本出來，才有可能知道。
3. App Link：很類似 Facebook 版本的 AppLink，但是 Facebook 版提供的是跨平台方案，如果在開發上有跨平台需求，開發者應該會比較傾向使用 Facebook 的方案。
4. Android Pay 、指紋辨識、 Type-C 等只能說來得晚，變老梗了。

整場 Keynote 中最令人眼睛為之一亮，也是隔天最多人討論的就是 Google Photos 了。長久以來，在智慧型手機的普及之下，拍照越來越容易，生活中無不是拿起手機就拍照，但是照片的數量也越來越多，數量愈多人就越不珍惜所拍的照片，往往拍過就忘，一直留存在手機或者相機記憶卡當中，久了換手機不是不見，就是再也找不回珍貴的回憶。

所以國內外一直有大廠或者新創公司無不挖空心思想要提供一個完整的解決方案，但是往往卡在傳輸、雲端空間、費用、費時整理等等問題上而失敗，這些公司包含 Apple 、 Flickr 、 Amazon 、 Piclife 、 Everpix 等等。最近的嘗試不外乎是 Flickr 提出了 1T 免費方案及智慧型分類。但是 Google Photos 仗著雲端公司的優勢，推出了無上限、免費、高畫質的方案，讓其他競爭者幾乎沒了可以相比較的優勢了。

此外，Google 也額外注重 IoT 產業，推出了為 IoT 裝置設計的 Brillo 作業系統，以及簡化裝置與裝置間溝通的新協定 Weave 。 IoT 產業這兩年是已經相當熱門的產業了，各類裝置、應用相繼出爐，國內也有些廠商專攻 IoT 的雲端服務，但是 Google 以作業系統切入是相當高明的一招。不過 Sundar Pichai 提到 Brillo 是由 Android 系統簡化而來，這聽起來就不太妙了。

當年 Android 系統是由 Linux 作業系統改來的，大家都知道 Linux 是標準的電腦作業系統，可以處理多執行緒、大量資料等應用，但是對於一般嵌入式系統來說，Linux 太肥大了，雖然說 Brillo 現在還沒有正式現身，但是極有可能是一個肥大的系統，對 IoT 裝置來說用途不大。而 Weave 短時間內也僅支援 Android 平台，對 iOS 不友善，也會造成廠商採用的意願。所以我認為 Brillo 跟 Weave 可能還需要有 2 到 3 年的時間才能慢慢成熟，變成真正有市場競爭力的解決方案，就如同當年的 Android 系統一樣。

Google Now 提供 API 讓第三方 App 得以整合，Keynote 中展示了 Google Now 藉由讀取你信件或者簡訊中的內容 (Context) 來回答問題，因為內容增加了，回答問題會更加準確；但，等等，我剛說到「讀取信件」跟「簡訊」嗎？！Google Now 應該也會將這些內容傳送回雲端伺服器去分析吧？那不就代表我的信件跟簡訊都被 Google 看光光了？！

對於隱私權十分注重的美國社會，這件事往後可能會被拿出來說嘴。但是我相信藉由讓第三方 App 整合，的確會讓 Google Now 更加強大，所以我預期在今年的 WWDC 大會上，Apple 也極有可能在 iOS 9 中開放 Siri SDK，讓第三方 App 可以整合 Siri 的功能。

另外，Android Studio 也做了些改善，除了原有的 Java 外，另外支援 C/C++的編譯。最棒的是支援 SVG 圖檔，也就是說設計師不再需要為了不同的螢幕解析度準備不同尺寸大小的圖檔，只需要一張 SVG 圖，Android Studio 便會自動產生所需的檔案。

Google 越來越重視 Android Studio 是好事，尤其 Apple 與 Microsoft 都有強大的 IDE 開發環境，這些開發環境會與整個 App 生態息息相關，越好用的開發工具，會讓開發者有更好的效率。而 Android 長久以來的破碎化問題，Google 也在這次 I/O 大會中給了答案：Cloud Test Lab，開發者不再需要花大錢購買不同型號的 Android 手機進行測試，藉由上傳 App 就可以在不同手機中進行測試，以我之前的經驗來說，這的確可以省下不少初期開發成本（如果 Cloud Test Lab 是免費服務），也有助於提升 App 的品質。

在這次 Keynote 當中，我特別注意到，Google 對 iOS 有著又愛又恨的複雜情感。這幾年 Google 推出的新服務，都會同步推出 iOS 與 Android 版本，甚至有少部分產品是率先推出 iOS 版本再推出 Android 版。這次 I/O 大會的發表也不例外，甚至有些 SDK 也都同步推出 iOS 版，甚至整合了 Cocoapods 。 Cocoapods 是 iOS/Mac 開發時常用的第三方模組管理套件，幾乎每個 iOS 的開發者都會使用 Cocoapods 。我猜想 Google 如此積極的開發 iOS App 與套件，不外乎想要融入 iOS 生態系外，也想拉攏使用者跟拉攏開發者。