吳明宜Google Project Fi 終於正式公佈了—將提供數百萬美國家庭更便宜而更智慧的行動上網案。
Project Fi 的基本概念如下：
- 由 T-Mobile 與 Sprint 支援的行動虛擬網路營運商 (MVNO)
- 只支援平板手機 Nexus 6
- 費用為每月 20 美元
- 再加上數據傳輸費用每月 10 美元，沒用的數據流量可以退款
- 提供雲端電話碼，隨時隨地撥打電話與簡訊
聽來是令人眼睛一亮的服務內容是嗎？比較了 Verizon 現有的方案，每支門號大約每月 47 美元，再加上多機共享數據服務 10GB 每月 115 美元，沒用完的數據服務也無法退費，頓時令人覺得有點不甘，何必要付那麼多？
其實目前還有更便宜的方案，像是 Sprint 與 T-Mobile 都提供門號轉移補貼。但如果剛綁約買了新手機，要解約得賠錢。因此令人不禁好奇，我們真的仔細探究 Google Project Fi 了嗎？我們付的錢包含了什麼？它的連線品質好不好？為什麼雲端在其中扮演怎麼重要的角色？
本文目錄
不能搭便車
先探討電話吧。 Google Project Fi 目前只搭配 Motorola 最強大的 Android 手機 Google Nexus 6，重約 185 公克，螢幕僅 3.27 吋寬，可以說是恐龍級的電話，但效能與螢幕畫質則彌補不足。在不綁約情況下，Nexus 6 要價 649 美元（64GB 者則為 699 美元），或許成了 Google Fi 第一個障礙。
以本人為例，綁了 Verizon 服務以 199 美元買下 iPhone 6（基本容量款）。當然只有在 Verizon 綁約 2 年，把手機真正成本轉化為月費情況才能享受到這等價格。通常你會以為 Google Fi 並沒有這樣的設計，畢竟你是跟 Google 做生意，不是 Motorola 或電信業者。
然而 Google 卻讓你分期 24 個月來付款，且不收額外費用。有一點 Google 沒有說，但我們可以合理猜測，如果你在 2 年期滿之前和 Google 解約，你不是得把餘款一次付清，就是 Google 會刷你的信用卡直到把餘錢繳清。
第二項疑問是網路
Google Project Fi 有個網路訊號涵蓋地圖，輸入郵遞區號後會立即看到包含於 Google 方案中的 T-Mobile 和 Sprint 的 2G 、 3G 及 4G LTE 服務的涵蓋範圍。在美國東北部網路訊號極佳，但在中部就不太穩—在蒙大拿就嚴重不足。但這張地點沒有顯示的是有多少免費 Wi-Fi 熱點。
Google Project Fi 號稱擁有上百萬免費、開放的 Wi-Fi 熱點，但沒有說是誰的。有沒有可能 Google 付錢給 Cablevision 好使用它的 Optmum Online 熱點呢？Google Project Fi FAQ 說明「我們利用網路品質資料庫來判斷哪個網路品質較好、較穩定。」但它沒有說明是哪種資料庫或熱點供應商是誰。或許他們也正和麥當勞或星巴克洽談免費 Wi-Fi 熱點。所幸，Google 以自動化 VPN 來確保 Wi-Fi 的安全。
第三大疑問是 Google Project Fi 雲端服務的價值
將電話號碼放在雲端並非新聞，蘋果的 iCloud 就是這樣：如果你准許，在有人撥電話到你的一個裝置時，蘋果可以讓所有裝置都響鈴。同樣的，Google Fi 讓你「可從任何地方傳訊息」iMessage 也辦得到。三星 SideSync 也有類似功能。
然而，關於 Google Project Fi 最大的疑問，應該是何時能夠支援更多手機？總是有人對 Nexsus 6 沒興趣，也不是很想要 Android 。
問題出在目前顯然沒有 SIM 層的技術，可讓 Nexus 6 輕易得從 Sprint 跳到 T-Mobile 再到 Wi-Fi 再跳回來。如果其他手機需要新的硬體規格才能相容於 Project Fi，則恐怕要好幾個月甚至好幾年，支援它的手機才會超過一支。
自己打造一個電信網路是沒理由的。
Source: Mashable
5 comments
Deimos Jang
2015-04-26 at 04:11:00
「Google Project Fi 目前只搭配 Motorola 最強大的 Android 手機 Google Nexus 6，重約 185 公克，螢幕僅 3.27 吋，可以說是恐龍級的電話」
3.27″？你們這數據從哪裡來的？寫這篇的人連 Nexus “6” 的 “6” 意思都不懂，那不就表示他對 Android 生態不熟悉？
而且恐龍級的意思是尺寸嗎？Note 3 5.7″ 168g，Z Ultra 6.4″ 212g，iPhone 6+ 5.5″ 172g 請問也是「恐龍級」電話嗎？
而且不能搭便車是不能搭什麼便車？作者綁了 Verizon 兩年約，花 199 買 iPhone 6 16GB，然後說 Nexus 6 太貴，Project Fi 又沒有「綁約換電信設備補貼」。之後又講 Google 願意讓你分 24 期，只是中途解約就要一次繳清…
這段是拿來騙沒有綁約享受電信設備補貼的人吧。凡是綁約便宜買過手機的人一定都知道中途解約是必須繳一筆費用的。也就是當初電信商精算時給予的電信補貼。電信商給你的合約整個都算過，不管是兩年走完還是中途解約，他們要賺得錢一塊都不會少拿。
光是這一段，一開始企圖用綁兩年約的 199 價格對上沒綁約的 649 意圖誤導別人 Nexus 6 比較貴，後面又用分 24 期中提提前解約需要付清而不提電信商綁約提前解約也需繳違約金，再次誤導。
另外關於分期這件事情，美國的情況我不清楚。台灣的情況，分期這件事情並不是由販售商品的單位處理，而是信用卡發卡單位。交易成立後，販售商品的單位會一次領到交易的金額，然後信用卡發卡單位會分期向持卡人收費。這種情況是不得中途解約的。想要中途解除分期也是跟信用卡發卡單位談。有熟悉美國金融狀況的人可以說說是否有不一樣嗎？
這種品質…
最後一句話「自己打造一個電信網路是沒有理由的」他又想表達什麼呢？Google Project Fi 以台灣的規模來說只能算二類電信。而二類電信的服務很多人在做。二類電信的服務絕對跟不上一類電信，畢竟需要攀附在一類電信的基礎建設上。但是一類電信的費用非常高昂，也不適合太多（看看台灣，這麼小的地方擠了三大兩小一類電信廝殺的有多兇就知道）。嚴格說起來這句話不能算對也不能算錯，是一種玩弄話術的說法。因為 Google 並沒有打造自己的實體電信網路，它是租用了一類電信或是其他服務（例如各種 Wi-Fi 熱點服務）來完成一個虛擬電信服務網路。而且這種服務還不少人做。
Network Magazine Taiwan
2015-04-26 at 05:40:00
Hi, 歡迎大家多多發表意見討論，抱歉在 3.27 吋方面沒寫清楚，原文的意思是 3.27 吋寬，已經修正了。
Deimos Jang
2015-04-26 at 06:31:00
Nexus 6 : 5.96″ 螢幕，3.27″ 寬
iPhone 6+ : 5.5″ 螢幕，3.06″ 寬
Note 4 : 5.7″ 螢幕，3.09″ 寬
Z Ultra : 6.4″ 螢幕，3.63″ 寬
Z3 : 5.2″ 螢幕，2.83″ 寬
如果 Nexus 6 是「恐龍級」，那 iPhone 6+ 應該是「次恐龍級」，上述機種恐怕只有 Z3 會不算恐龍級？
呵呵…
Idontlikeiphone
2015-04-26 at 13:06:00
如果螢幕尺寸越大螢幕寬還可以越小～那才是恐龍～原文作者腦袋應該是 iPhone 的愛用者，所以大力批評 Google 生態的手機吧～
很好笑！
SoIN
2015-05-13 at 22:38:00
全台灣、全世界的人都是用斜邊去計算各種螢幕的尺吋，就本篇作者及新聞發佈者偏偏要用寬度，而且被人指正後只願意多加一個字，而不是改回「公訂規則」，藉此故意繼續誤導他人…
加上本文有一堆錯誤論點，光是看到那個「提前解約會要付完餘款」，這點就讓人很想用力嘲笑一下，這作者是有多無知？哪家分期付款解約時不用把剩下的錢付完？尤其是有綁特惠方案的產品，有可能讓人提前解約還不用付違約金？作者最愛的蘋果有作到？看到雲端那段更讓人想嘲笑一下作者恐怕根本是科技文盲，完完全全不同的技術產物也可以硬湊在一起評論說蘋果早就作到了…
建議如果本篇的作者與新聞發佈者是不同人的話，可以多多加註一下，不然許多人只會認為本篇就是由貴站人員所撰寫，其素質也是如此低落…（當然若真的是貴站寫的，那就沒辦法了）