![]() |
| W3C 日前所推出新的 HTML 5 標誌。 |
現代 Web 開發技術底層的 HTML 5 腳步已站穩,蘋果、 Goolge 、微軟、 Mozilla 及 Opera 等 Web 技術大廠無不熱烈擁抱,蘋果和 Google 甚至為 HTML 5 成立推動網站,但相關標準組織 Web 超文字應用技術工作小組 (WHATWG) 宣稱 HTML 5 應稱為 HTML 。
WHATWG 主持人,同時也是 Google 員工的 Ian Hickson 在其部落格解釋,名稱改變反映出該組織決定改採不涉及版本的命名模式。
Hickson 表示他的團隊從 2009 年 12 月就想改名,仍由於「HTML 5」的命名有助於宣傳,但 W3C 宣佈新的標誌後造成混淆,WHATWG 因而決定堅持初衷。
「今年初我們決定應該在 2011 年為規格重新命名,但預期可能還要幾個月大家才會認識它。不過,週二新標誌宣佈後,情況有些改變:雖然 W3C 說,『HTML 5 包含從 CSS 到字型格式等,他們卻都沒細談到任何與 HTML 有關的事。』因此我們開始遊說,現在反對聲音較幾個星期前已少了很多。因此決定放手一搏。」
上週五(1 月 21 日)W3C 澄清他最初強調 CSS3 和 HTML 5 不同,造成大家以為 HTML 5 包括其它 Web 技術如 CSS3 。
這意見分歧對新興 HTML 的普及度關係不大,但卻反映出標準制訂過程中各陣營的角力,在 HTML 影片標籤上派系林立。
Google 的 Vic Gundotra 2009 年宣稱「Web 勝利」,並促使 HTML 5 成為當代最主流的程式語言,但 Hickson 認為其實檯面下聲音並未整合。在行動裝置及 HTML 應用上,他承認原生應用還是較佔優勢。
「專屬技術會比開放標準化、免費技術走得更前面,標準並非創新之道,它們往往是純描述性的,而非介紹新功能,因為你要有實作經驗才知道什麼行得通。因此我們總是在瀏覽器和其它平台上實驗新技術,等技術成熟我們才會知道如何開發成功的 Web 技術,然後我們才把它加到 Web 上。」他說。
但同時 Hickson 也不苟同 HTML 趕不上行動裝置上原生應用或硬體的創新。他指出,這個問題可以反過來問:「原生應用程式平台,夠不夠中立、開放、標準化以便和 Web 來競爭?」

