謝至恩
2002 年初，3G 執照正熱， 儘管隨便一張全區執照破百億元新臺幣，隨之而來的 3G 基礎建設成本也是沈重負擔，但所有人都相信 3G 無線上網，就是資料電信網路的未來，在未來的美麗願景中，所有的行動裝置勢必都將擁有 3G 無線傳輸的能力。
8 年後，3G 網路使用率因智慧型手機大流行而節節高昇，看來似乎是歡喜收割之時，但 3G 業者卻笑不出來，因為電信業者發現，3G 傳輸流量愈高，利潤卻沒有同步增加，反而必須不斷投資基礎建設以應付不斷暴漲的流量。
以美國 AT&T 為例， 當初搭配 iPad 方案的 3G 吃到飽方案僅需每月 29 美元，如今已經限制為每月 25 美元， 僅能傳輸 2GB 的資料量，平均每天只能傳輸 68MB，但一本 iPad 版本的電子雜誌通常得要上百 MB，看來 AT&T 真的很害怕使用者拿 iPad 用 3G 網路收看線上影音節目呢。
這時，當初頻頻被拿出來與 3G 放在同一個天平上比較的 Wi-Fi 技術， 似乎將成為 3G 電信商的救命良藥。
WWLAN 成為 3G 網路好伴侶
Wi-Fi 技術當初制定標準之時，是以「室內無線網路」為目標而設計，因此涵蓋範圍、功率強度無法與廣域無線網路技術如 3G 、 GSM 相比，換句話說，若要使用在公共空間中，就必須要多臺 Wi-Fi 裝置才能達到足夠的覆蓋率，與 3G 基地台可廣達數公里的涵蓋範圍相比，可說是一種相當吃力不討好的方案，因此當時的電信業者對於 WWLAN (Wide WLAN) 興趣缺缺，也是合情合理。
但 Wi-Fi 設備商並沒有放棄 WWLAN 的夢想，在不斷改善設備與提高傳輸率的努力下，電信商突然發現，WWLAN 的涵蓋範圍已非吳下阿蒙了，加上多數的智慧型手機都具備 Wi-Fi 連線的功能，甚至連其他行動裝置如 MP3 、 iPod 、 iPad 等也能都夠連線 Wi-Fi，因此 WWLAN 能夠幫助 3G 無線網路分擔流量，而且建造成本更便宜。
新竄起的 4G 網路商如 WiMAX 的全球一動， 也明瞭到此道理， 便開始積極推動 WiMAX 轉 Wi-Fi 的方案， 希望藉此能提高 WiMAX 網路的市佔率。
原本可能是相互競爭的技術，卻因為攜手合作而創造出更大的利基。產業間何嘗不是如此？臺灣的電子書產業至今無法有效整合，因此各業者只能在特定領域取得些許的成功，卻無法全面性的佔據有利的戰略位置；軟體設計也是如此， 應用軟體缺乏開放精神，因此難以發展成世界級的大型商用軟體。
開放，才能獲得更多。