Google 禁令引發微軟反彈

Google 禁止員工使用 Windows 的決定，已經引發微軟的反彈。

周一《金融時報》報導 Google 以安全為由要求新的 Windows PC 需取得 CIO 許可，微軟 Windows 溝通經理 Brandon Le Blanc 在部落格中駁斥報導所指「Windows 以較其他作業系統易受駭客攻擊，且容易感染病毒聞名。」

Le Blanc 堅持事實並非如此。「談到安全，連駭客都承認我們比其他人更努力致力於促進產品安全性。不只是如此，第三方具影響力人士或產業領導者如思科都常告訴我們，我們的努力和投資總是比別人更多。」

的確，微軟在安全上的投資是業界公認。事實上，幾乎所有應用或作業系統都有程式撰寫上的錯誤可能變成弱點。從 Linux 和 Mac OS X，到 Google Chrome 及蘋果 Safari 都有。

然而若說針對 Windows 和 Windows 應用而來的惡意程式較競爭者為多，這也並不誇張，因為全球個人電腦 90% 跑的作業系統是 Windows。

「Mac 和 Linux 並沒有比 Windows 安全，只是較少駭客以它為目標。如果妳選用駭客較少攻擊的平台，被標準病毒或木馬程式感染的機率比較低。這當然是飽受攻擊的企業降低感染機率的有效方法。」安全公司 Trusteer CEO Mickey Boodaei 說。

拋棄 Windows 短期內或許能提升安全性，但這種閃避措施長期來說還是不夠，如果罪犯開始瞄準 Google，如同去年底一般，和 Windows 無關的弱點也會成為下手目標。

「如果罪犯是對公司資產有興趣，他們可以輕易學習到企業所用的平台（如 Mac 或 Linux）然後建立可攻擊該平台的惡意程式，並且將之釋出。」Boodaei 說。

就算很少技術瑕疵，也可以從人下手。總是有使用者被高明的社交工程手法所騙，而且一直會有這種使用者。詐欺、賄賂和出於愛國主義的間諜行為早在電腦出現之前就存在。Google 只限制使用 Windows 是不夠的。

Google 拋棄 Windows 恐怕只是行銷手法。這道禁令可以限制新進員工選擇 Chrome OS 以外的作業系統。