或許你正要開始擁抱微網誌,但或許,你也正考慮遠離它…。
這一陣子,「噗浪」突然變得好熱門喔!就像是一夕爆紅的「瑤瑤」、「慧慈」,你要是還不知道,就真的落伍了。
這種流行工具近來還引發了政治人物們之間的小小紛擾。原來是在綠營天王中的蘇貞昌、謝長廷都算是重度 Plurk 迷,但前副總統呂秀蓮卻認為許多政治人物的噗浪網站當中,大家大多只是在網路上「你好、我好」,沒有內容、缺乏意義。
本文目錄
有那麼嚴重嗎?
事實上,即時互動工具或社群網站興起的背後,其實真的沒有什麼了不起、任重道遠的「意義」,只是要讓人與人之間的連結更為緊密,特別是在虛擬世界中,人與人間的連繫往往比現實生活當中更為密切。因此在噗浪當中,若是有人發了個「噗」,即使是素昧平生的噗友只是簡單傳送了一個笑臉符號做回應,微網誌正在發燒還是退燒對「發噗者」來說,就能感受到溫暖,且具有無與倫比的意義。
因此,利用網友間互動內容的意義,來評斷該網路服務的價值,基本上是因為不了解社群網站的本質。社群網站的最大任務僅是提供平台,讓大家在上面分享最新消息、打屁聊天、交朋友,有些時候「無聊」才是吸引人們進入社群網站的誘因。
特別是,網友之間所傳遞的言語,在大多數的時候是「跟它認真你就輸了!」所以,若真想要達到呂秀蓮的「利用噗浪這個無遠弗屆的工具,討論國家大事,思考台灣前途」這般理想,這可能太看重噗浪,也太嚴肅地看待這類網路工具了吧。
脫離社群網站的襲擊
儘管噗浪、 Facebook 如此風行,但本人卻已經「封噗」、「封臉」一段時間,不玩了。原因其實很簡單,就是不想花太多時間與他人「哈啦」導致影響工作進度、生活作息(這個說法雖然很官腔,但卻是肺腑之言)。
相信不僅僅是我,很多人也想脫離這波社群網站的襲擊。看著在噗浪河道上密密麻麻的訊息、再看到數百則未閱讀的回應,感覺上自己好像走在假日的西門町,被擁擠的人潮撞過來衝過去一般,會產生令人窒息的壓迫感。
前陣子也傳出已經退休的比爾蓋茲,因為「每天都有超過一萬人加入好友」,以致他必須花費大量時間來進行確認,最後決定放棄使用 Facebook 。比爾蓋茲說:「假若我們沒有好好使用,這些科技工具將只會浪費我們的時間。」因此,當發現花在社群網站的時間已經搶占了陪伴小狗的時間時,捨棄社群網站是一種不得不的選擇。

0 comments
Pighead
2009-08-08 at 11:58:55
有道理~
不過這類工具大概會層出不窮,選擇適合自己屬性以及平常心的去使用它們可能會比較重要,例如:使用 facebook / twitter / delicous.. 這類平台時,我會當成是記錄 名言/佳句/好書或偶然的 idea 或心情發想;想用再用,不用去追趕無意義的 ” 虛擬進度”.
這些工具從作者最初創造的原意一直發展到目前, 大概已經有很多意想不到的
效應了.. 而網路服務也是如此的奧妙…(我想比爾蓋茲在使用這些工具時,大概不是單純想聊天或分享,而是在研究它們或者也想搞一個,甚至在想如何併購它們吧..哈哈)
目前我在玩噗浪,感覺它的本質還是差不多的,只是把以往的平台做個有趣的延伸應用使它更具有互動及活潑性… 是有它的新鮮感,而對於使用的人是否能在這新鮮感下持續的使用它..就因人而異了..畢竟不是每個人都喜歡去追逐 “Karma 值”,或被 Karma 值制約的...至少對於我..我是無法跟隨這種制約方式共處太久..^^”
有些人會用工具來同步 facebook/twitter/plurk… 等等的訊息,我倒覺得如此做的心態上是不太浪漫的事,當然每個人使用的目的都不相同啦
總之..開心自在的使用才重要...