謝至恩 |
|
網路資訊雜誌 |
首先，我得先說，「雲端運算」這個中文譯名，實在欠缺 IT 業的 Tone 調，再加上微軟資深副總張亞勤將「雲端運算」硬是解釋成微軟的 Cloud Computing 策略－雲＋端，讓雲端運算一詞看起來變成微軟專用，對其他 Cloud Computing 供應商來說是不公平。因此，編輯部在細細思量之後，決定獨排眾議（報紙編輯，抱歉啦！），將 Cloud Computing 翻譯為「網雲運算」，明確指出 Cloud Computing 以「網路為基礎」的特質。
本文目錄
舊瓶新裝
但不論是雲端運算或是網雲運算，Cloud Computing 並不是新概念，早在 1999 年，網路泡沫化前夕，國內各大大小小網路公司不斷尋找各種出路。當時，某家育成中心召開經銷商大會，董事長對在座 50 多位經銷商畫出的大餅就是－ASP，也就是「應用服務供應商」的商業模式，現場眾人面對此一新興模式，莫不摩拳擦掌，視之為未來的出路。
可惜，兩個月之後，那座佔地 100 坪的育成中心就此撤收，董事長的 ASP 雄心壯志也沒有實現的機會，但他講對了一件事情，「應用服務供應商將會是成功的網路商務模式」，只不過必須等到 9 年後才能證明他的遠見。
基礎建設決定了一切
當年的「應用服務供應」模式為何會失敗？當時大家都認為所謂的應用服務供應，無非就是將原本提供給企業內部的應用服務如電子郵件、進銷存等等，放在網際網路上提供給公眾使用，卻忽略了大規模服務所需要的堅實基礎建設，以及慢速網路上的用戶體驗，因此 ASP 模式就這樣繼續沒沒無聞，而同時間，微軟的 Office 套裝軟體持續熱賣中，用戶端運算仍是 PC 運算的主流之一。
但業界並沒有放棄「遠端運算」的夢想，畢竟電腦業是從主從運算開始，透過中央伺服器主機運算，再將結果送到終端機，是相當為工程師所熟悉。因此，從 2003 年開始，各大資訊廠商開始推動新的運算概念，例如 HP 的公用運算 (Utility Computing) 、 IBM 的隨選運算 (On-demand Computing) 等等。與 ASP 模式不同的是，公用運算不見得提供現成的應用服務，而是讓用戶自己的應用服務搬上公用運算平台，依照運算使用量進行收費。
這樣看似無懈可擊的商業模式，卻依然不受到企業界的青睞，因此不論是公用運算、隨選運算，隨後在 2004 年後便逐漸無人聞問。在此同時，Google 卻在 2004 年的愚人節推出容量多達 1GB 的免費電子郵件服務，並瘋狂開發各種網路服務應用，開啟「網雲運算」時代的濫觴，更讓軟體供應商與網路資訊商找到極具未來性的商業模式。
萬事皆網雲
Google 的成功經驗，讓大家對網雲運算更有信心。簡單來說，網雲運算結合了 ASP 與公用運算的好處，例如 Google Apps 與 Salesfoce.com，透過先進的網頁技術提供良好的應用服務經驗，而 Google App Engine 讓使用者可在 Google 的基礎建設上執行自己的 Python 程式，類似當年的公用運算模式。
除了企業應用服務之外，其他軟體應用也紛紛將自己家的產品搬上網雲，例如儲存備份廠商，紛紛推出線上儲存服務，而資訊安全廠商如趨勢科技，最近也高調大談安全網雲，透過網雲運算進行病毒掃描與惡意資料庫建立，甲骨文與 PTC 也將旗艦產品搬上網雲運算。
連相當耗費 CPU 運算的影像編輯，也有廠商試圖做成網路服務，如 Adobe 的 Photoshop Express 、 Premiere Express 、 Picnic 等等，讓一般使用者都可以在線上服務中，找到桌面程式的替代品。
網雲的未來
正因為眾多企業應用系統供應商紛紛跳上網雲運算的列車，眾多企業也開始認真考慮採用網雲運算的可能性。然而，網雲運算並非事事完美，除了技術面上不可避免得面臨的系統可用度問題 (Availability) 之外，資料可攜性更是阻礙企業選擇網雲運算的一顆絆腳石。一旦企業採用某家網雲運算服務之後，要轉換服務供應商將變得困難重重，除了資料格式不相符合之外，各種服務功能上的銜接也將成為 IT 人員不得不納入的考量。
換句話說，網雲服務供應商的未來發展契機，將不同於過往專屬軟體將使用者榜死在自家產品上的思維，而是必須更為開放，甚至能與其他各種不同的網雲服務相互交換，才能讓企業更為信任，進一步擴大採用幅度。