編輯部本文目錄
智能遠端電源管理
遠端的電源開機或許是最簡單但也最便宜的 OBM 選擇之一，雖然這個服務也可以由內嵌的 switch-and server 管理方案來達到。很多情況下這種功能是經過乙太網路的連結來管理，因此，只要網路無法接入或者設備沒電的時候就無法使用。最基本的 OBM 解決方案是可以透過遠端管理或轉換的 PDU，這個東西可以用於報告系統電源狀態，如果需要的話，也可以對一個沒有回應的裝置進行電源開機。
很多的廠商提供經過轉換的 PDU 模組，這些產品可用以支援任何可想到的插座、伏特數和電力負載的要求。雖然每家廠商提供的功能不同，這些系統監督輸入和輸出的電源狀態，並且有遠端特定設備電源開機的能力。很多的系統也提供網路瀏覽器介面並以圖形展示電源狀態，有些系統提供更先進的功能，譬如預先設定排程進行防火牆、路由器和轉換器工作等。
如果跟一個完美的 reboot 比起來的話，這樣的電源開機管理不是對付處理器的最佳方式，不過在危機狀況的時候還是蠻好用的。雖然一個花俏的網路介面是很不錯，基本的 OBM 功能還是比較需要一臺數據機和愚蠢型終端機 (dumb terminal) 來確保連接順暢。我們知道，把先人的遺物拿出來打掃令人毛髮悚然，不過有時候 low-tech 的答案反而是最好的。
延伸與回歸
美國境內的傳統電話網路是 OBM 系統要從遠端連結時，最可信賴的選擇之一，除了遭遇過重大天災，如地震、颶風的地方，大部分的美國人都得承認拿起電話就可以很輕鬆地談話，就算停電也是如此。
更重要的是，POTS(Plain Old Telephone Service) 全世界都有。美國還有很多地方沒有可靠的寬頻網路，不過 POTS 卻總是有的，而且成本是其他連線方式的一小部份。真正令 POTS 特別適合用於基本、能量等級的 OBM 系統，是因為它限制了管理者和受管理的裝置之間的資訊流量。很多系統使用基本的 ASCII 語法或是簡單的 ANSI 圖形作為序列介面，所以需要的頻寬很小，而且這個遙控的狀況跟本地連線基本上沒有不同。
另外，基本的遠端電源管理相較之下成本較低，只需要 PDU 、電話線、數據機和基本的 UPS 就能提供 10 到 15 臺裝置的遠端電源管理，而且一臺裝置成本小於 100 美元。另外，資訊中心使用更先進的電源系統也會有低成本的選擇，可支援基於數據機的遠端電源開機。
例如，American Power Conversion 提供了一個簡單的 OBM 卡，只要插進他們的高階 UPS 設備，就可以擁有一個受到保護的、基於終端的數據機接入，以進行電源管理。
專注於重要之事當有這麼多選擇（包括軟體和硬體的）可以來進行 in-band 系統管理，OBM 策略中最重要的考量還是在於基本的監控和電源管理的功能，遠端回復 (restore) 重要網路系統的能力可使 in-band 的管理方案更加完善。 OBM 系統可能不需要所有的功能，只需要那些會影響他人入侵的部份。
關於資料安全性的重要議題，使用者驗證 (secure user authentication) 、錯誤登入 (error logging) 、事件警報 (event-based alert) 、系統參數監看 (system parameter monitoring) 以及監聽 (audit trail) 等，每家公司的需求可能都不太一樣，但是廠商最新一代的 OBM 產品已經注意到保護這些遠端系統重要性，而一個仔細規劃的 OBM 系統不應該比其他透過網路進行活動來得更不安全。
當然了，這些問題可能不是典型在資訊中心裡會發生的。比較大的公司通常會有值班員工，24 小時全年無休地職守，也知道重大緊急事件發生時該怎麼應對。不過在分公司裡一些規模較小的資訊中心，能夠遠端控制電源或進行裝置轉換，回復工作可能會有 5 分鐘或 5 小時的區別呢。
（作/Steven Hill 譯/LITTC）